以文本方式查看主题 - 趣题之家 (http://qthome.org/bbs/index.asp) -- 奇异题目 (http://qthome.org/bbs/list.asp?boardid=5) ---- [推荐]一个有趣的悖论 (http://qthome.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=5&id=193) |
-- 作者:gdgzgq -- 发布时间:11/6/2004 5:02:10 PM -- [推荐]一个有趣的悖论 有两台钟,一台每天慢一分钟,另一台根本不走,哪一台报时准些? 有人说是第一台,但是第一台要每隔720天才与正确时间吻合,而第二台只须24小时就对了两次。 那有人会说是第二台,但是谁都是喜欢用第一太多过第二台。 那谁能解释一下,为什么大家都喜欢用一台较为不准的时钟而不用一台较为准的时钟呢? |
-- 作者:欢乐 -- 发布时间:11/6/2004 7:34:03 PM -- ……这样的悖论 因为人们通过看第一台钟能大致知道时间,而知道时间是人类创造钟的目的。所以即使另一台钟更准一些,也违背了人类的本意 |
-- 作者:离离 -- 发布时间:12/9/2004 11:19:43 AM -- 人对时间的要求并不是一定要那么精确, 那样就没有任何的意义了,因为每个地方的时间都会不一样! 另外 一个不走的钟还是钟吗? |
-- 作者:licong -- 发布时间:12/9/2004 1:10:01 PM -- 当然不是 大概是市面上买的玩具把 |
-- 作者:hereami -- 发布时间:1/23/2005 8:06:03 PM -- 大概日常生活中的钟的价值在于给人一个大概的时间,我们看到钟能够知道现在大概的时间,他便体现了他的价值。他不必很准,绝对准确的钟是不存在的。一个不走的钟不能体现钟的价值,所以我们不需要。 |
-- 作者:McDsl -- 发布时间:1/28/2005 7:01:44 PM -- 这样很容易晕人,你怎么知道那不走的钟一定指的正确时间 |
-- 作者:趣题之主 -- 发布时间:2/3/2005 9:06:50 AM -- 不走的钟所指的时刻在每天至少发生两次呀 |
-- 作者:doubleelec -- 发布时间:3/4/2005 10:27:52 AM -- 歪曲了“报时准”的含义。 “报时准”不应取决于刚好吻合的次数,而应评估每个(无穷多个)时刻的误差大小。比如用数学方法,计算一下方差或标准差,显然是第一台钟准。 |
-- 作者:death_boy -- 发布时间:5/10/2005 6:44:58 PM -- 既然知道一天慢一分钟,那还不准? |
-- 作者:sd5774188 -- 发布时间:6/4/2005 6:19:16 PM -- 看时间并不是要那么精确,只需要有个大概的范围就可以了 |
|
|||